凄いテスター・凄いテストツールよりも均質なスキル

実家に電話したら、地デジが映るようになったらしい。おめでとう。

==

凄いプログラマはバグを多数見つけられる by Geekなぺーじ

凄いプログラマな方がテストを行うと、大量にバグを発見してくれる凄いテスターになってくれます。

（中略）

凄いプログラマな人がホワイトボックステストをしてくれて、バグが潜んでいる行まで示して「バグってない？」と言われてしまうと「ごめんなさい。ありがとうございます。」以外に何も言えなくなります。 そのような方法でバグ指摘をしてくれると、何が原因でバグっているかを調べる時間が軽減されてコード書きが非常に迅速になります。

凄いプログラマーは経験的に・無意識的に効率的な欠陥発見スキルを持っていて、どんどんバグを釣り上げる。それは体系的な品質工学やテスト技法を学んでいるわけではない。しかし、そういったプログラマーはほんの一握りであって、プロジェクトメンバー内には凄くないプログラマーは僕を含めて数多くいる。そういった僕らは人の真似をしたり、勉強をしたりして、意識的に効率的な欠陥発見スキルを磨かなければならない。

個人的には、超凄いプログラマ数人と、きっちり網羅的にテストを出来る性格のテスターさんの組み合わせが最強な気がします。 ただ、超凄いプログラマをテストに投入するよりはコード書きに投入するという場合が多いとも思います。

著者のご指摘のとおり、凄いプログラマ＋地道な網羅的手法が得意なテスターのコンビネーションが最強とは思うし、凄い人はコーディングに投入してしまう。ということは、現実的にはわれらのような凡人的プログラマでもブレ・ムラのない品質を保てるようなツールやスキル習得方法、文化が求められると思う。まさにベストではなくグッドプラクティス。